Monday, October 31, 2011

Counter-Strike 1.6 vs. Wolfenstein: Enemy Territory

Mõlemad on FPS (First Preson Shooter ) mängud. Counter-Strike (CS) kasvas välja Half-Life seeriast ja kasutav Valve firma poolt loodud graafika mootorit. Wolfestein: Enemy Territory (WET) kasvas välja Wolfesteinist välja. Ta oli uuendus kunagi väga populaarsele mängule Wolf 3D. Ma arvan üks korralik FPS on seda mänginud ja oskab öelda, et see oli oma aja kohta tehtud lahe mäng.

Ma otsustasin neid kahe virtuaalmaailma võrrelda ja natuke vaadata, mis neist on sarnast ja erinevat.

CS on kergesti õpitav ja pole midagi kiiret. Põhiliseks eesmärgiks on vaenlane kiiresti hävitada. Muidugi saad valida, kas oled hea või halb. Mapid on kõik lihtsad ja kergesti meelde jäävad. Samas on võimalik ise mappe juured teha kui on soovi. CS on rohkem klannide vahel ära jagatud. Klannid on rohkem sõprus konnad, mis hoiavad kokku või lihtsalt tuttavad. CS on võimalike kasutada salakoode, et panna oma relvad täpsemaks või kuulid lendavad läbi seina. Selliseid inimesi eriti ei sallita ja lüüakse kiiresti võrgust välja. CS väga suureks miinuseks on see, et sul pole midagi teha kui oled surnud. Siis pead ootama uuesti kui ellu ärkad. CS enamus mängijad on noored. Kuna tempo on kiire ja mõtlemiseks aega sul ei jääta.

WET on alguses kergesti õpitav, kuid profiks saamine võtab aega. WET on sõda Axise ja Allide vahel. Neil kõigil on 6 erinevat tüüpi sõdureid. Sõdur, Meedik, Insener, Varustuse sõdur, Erisõdur. Igal sõduril on omad head ja halvad küljed ning asjad mida saab teha ning asju ta ei saa teha. Muidugi on vaja mapide peal täita ülesandeid, et saaksid oma meeskonnaga edasi. CS sul pole võimalik valida nii erinevate inimeste vahel. Kus juures on võimalik kasutada erinevate inimeste oskuste põhjal ka salajasi käike ning teha rünnakuid kaugelt nii, et vaenlane ei märka.

WET on olemas netis häbipost, kus mängija kes petab mängu riputakse sinna ja tema IP aadress pannakse kinni nii, et mingi aeg ei saa mängida. WET miinuseks on see, et ta võib sisse lugeda kogu WET serveri sisu ja sellega võib tulla viiruseid sisse. CS on vähemalt võimalik ainult kaardi sisu ainult lugeda sisse, kuid olen näinud et loetakse ka serveri sisu sisse.

WET on muidugi see hea, et kui mängima hakkad oled sa noor sõdur, kui kogud XP siis saad kõrgemaid auastmeid endale ja sellega muutuvad ka relvad ning varustus. Miinus muidugi on see et kui lähed mängust välja siis kaob auastmed ära ja pead nullist alustama.

CS ja WET on sarnased, kuid WET mängijad meeldib rohkem olla ühe asja peale väljas ning koos rünnata. CS on jälle rohkem mõeldud üksik hundile, kes võib võtta maha kõik teised. Muidugi on olemas mõlemas virtuaalmaailmas oma kord. Et ennast tõestada pead sa kõvasti mängima ja olema kõigist üle. Kui saad lollusega hakkama, siis mäletakse sind kaua ning võitakse karistada selle eest. Muidugi peab olema virtuaalmaailmas selleks, et keegi üritab sind ära kasutada ning siis saad raha selle eest. Pöörama peab tähelepanu, et viirused ei ajaks lolliks.

Ise meeldib mulle WET rohkem, kuid kahjuks pole aega olnud enam mängida.

Monday, October 24, 2011

Folksonoomia

Inimesed ise kogu infot ja jagavad seda teistega. Vabatahtlikult on kogu info ilusti korralikult jagatud nii et läbi märksõnade on võimalik seda otsida ja saada kätte.

Üks selline koht on WikiLeaks. Mina paneks Wikileaksi just sellesse gruppi, mis on halvasti natuke organiseeritud. Kogu aeg on info ainult teatud asjade kohta ja pole võimalik saada infot muude asjade kohta. Rohkem on tunne et tuuakse infot lagedale ainult ühe asja kohta ning see on ka ainult USA. Viimasel ajal on rohkem skandaal inimese ümber, kes selle asja tööle pani kui midagi põrutavat infot. Kas küsimus on siis inimeste vähenenud huvist või kes teab? Muidugi peab tunnistama, et WikiLeaks on selline asi, mida peab kartma valitsused, kuid mis saab inimestega?

Paljud väidavad, et WikiLeaks on endale teinud nime rohkem interneti terroristina. Kes tuleb ja õhkab meedia pomme. Kuid need kes plaani taga on saavad karistada. Nagu ütleb tarkmees kunagi, et vahest tuleb mõelda, mida ütled.

WikiLeaksi inimesed on kõik vabatahtlikud ja nad on teinud palju asju. Kuid samas on näha, et nad vaikselt juba ammendanud oma ressurssi ning ei oska kuidagi edasi liikuda.

Näeb mis tulevik toob

Teiseks valiksin

OccupyWallStreet

See on uus fenomen hetkel USAs. Kõik sai alguse internetis ja seda tehakse inimesed vabatahtlikult. Nad koguvad raha ja üritavad muuta USA rahapoliitikad. Nende idee on see, et aitab sellest, et 1% on rikkad ja 99% pole midagi. Miks peaks riik maksma panga lollused kinni. Nad on ennast ise teadvustanud maailmale. Vahest saavad väikestest asjadest suured asjad. OccupyWallStreet annab inimestele mõista, et riik kuulub rahvale mitte pangale. See on just see asi, mida paljud ei taha, et inimesed teada saaks. Kas mitte pole just see vabadus mida tegelikult otsime. Inimesi liidab just ühtne vaenlane, kes liidab rahva. Mina arvan, et asi on selle, et USA-al pole olnud tõsiselt ja nähtavat vaenlast. Just nüüd kui on olemas pangad ja nende plaanid kuidas ära kasutada inimeste usaldus ning raha. Seega sa näed vaenlast ja tegutsed selle vastu. Nagu oli USA suurim vaenlane NSVL. Mis toob see kaasa maailmale. Loodame, et valitsused saavad aru, et pank on ettevõte. Mitte asi mille peab välja lunastama ning aitama neid kes aitasid võimule.

Monday, October 17, 2011

Wikipedia looja Jimbo Wales küsib: "Kuidas võiks Wikipediat veelgi paremaks teha?"

Wikipedia on teadus infobaas. Kus saab alati küsid infot, et mis see on ja kuidas seda kasutada.

Esiteks tuleks info esitamise viisi nii, et inimesed saaksid nautida. Vahest oleks video lisamine parem võimalus inimesel seda visualiseerida ja aru saada asjadest. Kahjuks on videosiid palju nende üleval hoidmine oleks keeruline. Muidugi võiks siin appi tulla youtube.com, mis hoiaks videod oma serverites.

Kahjuks pole paljude tekstide juures fotosid ja kaarte. Mis annaks veel parema ette kujutise lahingutest ning sõdadest. Väga hea asi ole interaktiivne kaart, kus liigutad ajatelge ning näed kuidas keegi oma sõdureid ja masinaid liigutas. See on muidugi keerukas ja nõuab aega ning ressursi.

Osades keeltes on paremini kajastutud sündmusi ja andmeid, kui rahvusvahelises keeles. Peaks seda ühtlustama, et oleks hea tõlge rahvusvahelises keeles. Tavaliselt head ümber tõlked ainult sel juhul, kui see huvitab kõiki inimesi või on tegemist kuulsusega.

Wiki peaks võimaldama ka natuke võrdlusi teha inimeste ja ajaloo asjade vahel. Nii oleks vahest huvitavaid fakte välja võimalik tuua ja endale parem luua oma nägemus maailmade asjadest.

Wiki võiks võimaldada inimestel rohkem oma näolist otsingu võimalust, et ta jätab meelde mida sa otsid rohkem ning teeb sinu lemmikutest puhvri, et saaksid kiiremini kätte info. Veel oleks hea, et kui paned mingi lehele jälgimise peale, siis on võimalik info kätte saada.

Kindlasti on paremaid ideid, kui mul. Kuid vahest peab olema info lihtne kätte saada ja kiiresti. Seega peaks olema võimalus, et saaksid wiki kasutada teksti formaati. See tähendab, et kogu infost kujutakse ainult tekst ja ei midagi muud. See võimaldab hoida kokku kallist MB hinda.

Wikipedia peab oleme wikipedia ja ma loodan, et selliseks ta jääb. Vahest enam muud moodi ei oska infot otsida kui läbi wikipedia.

Lõpetaksin asja sõnadega: „.. las jääda kõik hea!”

Monday, October 10, 2011

Blogosfäär

Blogimine veebipäevik sellest, et mis teed ja mis sa oled. Milleks siis blogimist saab kasutada.

Oma mõtete välja ütlemiseks ja oma ideede tutvustamiseks. Näiteks praegu, kes sa loed seda lehte sa loed mida mina mõtlen ja mida kirjutan. Läbi selle on võimalik aru saada milline ma olen ja mida ma teen. Samas osadel inimestel silm peale hoida, et mida ma teen ja kus olen. Ma saan kõikidele jagada oma elulisi asju ja ideid.

Poliitilised blogid. Need logisid peavad ainult poliitikud, kes tahavad inimestega jaga infot oma tegemiste kohta ning jagada poliitilisi mõtteid. Inimene saab ennast reklaamida ja läbi selle ka oma erakonda. Nagu Edgar Savisaar reklaami oma blogi: „ Tallinna linnapea blogi. Eesti leotuim poliitblogi” Kes soovib tutvuda poliitblogidega, siis mõned viited

Edgar Savisaar http://linnapea.tallinn.ee/

Mart Laar http://www.martlaar.ee/

Blogisi saab kasutada ka millegi vastu võitlemiseks. Näiteks Egiptuse rahutuse ajal kasutati blogisi väga hästi ära info andmiseks ja plaanide koordineerimiseks. Hetkel käib ameerikas huvitav protest ja mõtte avaldused 1% ja 99% vahel. Kel huvi rohkem tutvuda selle võitlusega siis siin on info http://occupywallst.org/ Täna päeval on osad riigid hakanud keelama blogimist, sest see võib tekitada vabamõtlemist. Näiteks 2008 aastal oli Beijing olümpial blogimine võimatu ka välismaalastele.

Reisi kirjelduste jagamiseks. Kui sul pole reisil kogu aeg võimalust netti kasutada ja soovid jagada oma reisi muljeid, siis saad blogisse kõik kirja panna ning inimesed saavad lugeda neist, mida sa teed ja mida näinud oled.

Mõned näited: http://niguleenu.blogspot.com/

http://indiareisikiri2006.blogspot.com/

Läbi nende on teada, milline see elu seal on ja mida teha kui ise satud sinna. Vahest kui reisid kuhugile, siis on teada mis sind eest ootab.

Blogisi kasutavad ka oma hobidest rääkimiseks ja hobi plaanidest rääkimiseks. Seega aitab see inimestele järge hoida ning jagada oma ideid. See võib liita inimesi ja leida samaseid inimesi. Kes teab keegi leiab midagi huvitavat saada.

Mõned näited: http://juta230.blogspot.com

http://laisihobi.blogspot.com/

Blogi saab kasutada erinevate asjadeks ja erinevate informatsiooni esitamiseks. Seega saab sellega väga head ja halba teha. Küsimus on mis inimesel hinges ja ideed on. Rohkem peab blogi olema just selline nagu sa mõtled ja tunned.

Sotsiaalsed võrgustikud

Kasutan näitamiseks see kord orkuti.

Orkutis saada luua oma konto ja kui tahad või seda nime muuta nii, et see seotakse muu maailma poolt sinuga. See ongi sinu identiteet. Kui sul on soovi näidata, mis sa mõtled ja tahad teha, siis sa ütled kohe välja või viitad oma mõttele. Seal on ka võimalus videole, mis aitab sind rohkem visualiseerida mõtete. Kui tahad on sul on võimalik alati öelda, kus sa oled ning mis teed. Kohal olek läbi teiste maili aadresside sai osaliselt alguse orkutist, kus on võimalik lisada sõpru läbi meili kasti. Samas on seal alati võimalus vestelda inimestega, kui on soov. Nii saab sõpradel silma peale hoida ja vaikselt nendega suhelda, kui tuleb isu ja tahtmine. Orkut minu teada oli esimene, kes lubas kohe algselt ära määrata grupid, et kes mis gruppi kuulub. Nii on lihtsam sõpru otsida ja neid kindlast määrata, et kus tuttavaks said. Orkut lõi selle ka, et inimesed saavad alati lisada enda kohta pilte, videos ja lehekülgasi. Enamlikul juhtudel on viiteid, pilte ja fotosid kommenteerida. Paljudel inimestele meeldib. Kui vaadata palju sõpradega inimesi, siis nende kommentaarid võivad olla väga pikad ja tüütavad. Osade kommentaaridest on millegi pärast kasvab välja suhtlus. See on nii, et kõik saavad lõpuks teada, et kus kokku saate ning kus pildi üle annad. Kuid vaatles asju natuke teise nurga all.

Orkuti võlusid ja valusid oli see, et algul said sinna ligi ainult kutsetega. Et kui sa tahtsid sinna pääsed pidi keegi arvama, et sa võiks sinna kuuluda. Seega et pääseda valitud seltskonda pidi sul olema hea identiteet ka väljas poole neti. See on oma moodi huvitav, kuidas täna päeval kaob inimese reaalne identiteet ära vaikselt. Tähtis on see milline on virtuaalne. Rohkem on küsimus, kas reaalne elu on siis midagi väärt? Või peab tooma reaalse elu virtuaalses ellu?

Kui sind pole olemas netis, siis pole sind olemas. Kas tõesti inimesed on nõus andma aina rohkem infot ära inimestel, kes saavad kasutada sinu vasta. Paljud unustavad ära, et inimene peab olema reaalses maailmas ka olemas.

Rühmitamine on muutunud netiühiskonnas väga tähtis. Võiks öelda, et uus versioon vanasõnast on selline: „Ütle mulle kes on su sõbrad ja mina ütlen milliseid sotsiaalseid võrgustike keegi kasutab..” Kui sa oled ühes kastis aktiivne, siis pead olema ka teistes.

http://jobsearchingblog.com/wp-content/uploads/2011/01/social_media_marketing_campaign.jpg